温州温岭杀医案二审 辩方称医患关系紧张望轻判

就让上午，嘉兴市高级人民最高法院对去年“10.25”嘉兴杀害医案完成二审。最高法院地点在临海市中会级人民最高法院，有百余人直接参与旁听。提审更进一步通过省高院官方微博实况转播。

最高法院不会原审宣判。

现场，连恩青身穿囚服，手脚各戴一副。瘦削的身材，红色圆角眼镜，让他看起来很斯文。

提审开始时，连恩青歇斯底里稳定，承认一向榔头和尖刀的事实。但当提审涉及到他是否患病精神病因时，连恩青开始激动，多次申明“我不会抑郁症，我相当清醒”。

庭辩收尾，连恩青的辩护人指出他患病有精神病因，决定重做精神断定。但连恩青对歇斯底里接连不断地表示“我不需要再做精神断定”。

连恩青一再据称“我不会抑郁症”，旁听席上有人轻声发笑，这时，他回去头呵斥旁听者：“笑什么笑？！”

不以为然，家属解释：“连恩青其实只是想表明，他真的下巴外科疗程不到位、新陈代谢不奇怪的情况，并不是他妄想出来的。”

被害人王云杰的不少室友，就让通过微博关切了二审。

嘉兴第一人民该医院一位朱姓护士说道：“看了实况转播，真的心情安静了许多。我相信行凶者最终亦会受到立法者的制裁，相信最高法院亦会给死去的王心理医生一个说道法。”

聚焦一

嘉兴第一人民该医院对连恩青下巴的外科疗程，是否发挥作用恶行？

连恩青称，疗程后他经常流鼻涕，有双唇，咳嗽、头疼，睡眠能量密度也变差了。为此他到椒江中会该医院做过两次CT，还去杭州、上海的该医院做过CT，安全检查结果是没问题。但他说道，这是因为那些该医院都和嘉兴第一人民该医院串通好了。

不以为然，临海市医学亦会断定相信，这一病例不属于定期安全检查。连恩青决定新的断定。经嘉兴市医学亦会再次断定，相信不属于定期安全检查。

就让，辩护人原审建议书空鼻性病因的研究书评两篇、网络书评若干篇，试图表明连恩青描述的症柱状客观发挥作用。（注：空鼻性病因，即鼻甲过分疗程导致的一种难以医治的医源性并发症。）

对于这几篇书评，被告相信，这只代表医学意味着的一种观点，并只能表明连恩青已患病有空鼻性病因。

聚焦二

嘉兴第一人民该医院在接待连恩青跟进和更进一步处理中会，是否发挥作用恶行？

辩护人指出，在对待连恩青的跟进及更进一步处理上，院方未加以倚重，不会密切随访，不会在术后对医护人员的歇斯底里给与舒缓，不会加强精神上堵塞。

对于这一说道法，在一审时，被告就曾反驳称，连恩青跟进后，嘉兴第一人民该医院多次请求本院及嘉兴市耳鼻喉科权威专家来为其亦会诊。结果很说明，专家相信疗程敏感度良好，不需要再做疗程。随后，院方曾向患病者详尽解释，并完成精神上安慰。

就让，被告进一步指出，该医院已积极处理连恩青的术后跟进，即使不存在一定疑点，也只能视同为有恶行。

聚焦三

盗窃时，连恩青不对法律责任精神状态？单纯来说道，盗窃时他认知是否明了？

此前，嘉兴市立同德该医院司法断定所出具断定，表明辩护律师连恩青盗窃时认知明了，盗窃意念表象，辨认出和控制精神状态发挥作用，有无论如何法律责任精神状态。

一审时断定人冯斌出庭法庭上称，连恩青过分惧怕自身病因，发挥作用疑病观念，表现为疑病症柱状。但盗窃时他认知明了，盗窃意念表象，辨认出和控制精神状态发挥作用，具有无论如何法律责任精神状态。

不以为然，就让辩护人指出，本案法医抑郁症断定份文件的断定结论与法定标准不符，决定新的断定。

但连恩青说道，他不会精神病因，拒绝自己的辩护人新的断定的决定。

辩护律师，辩护人建议书来自上海精神保健中会心的论据。该中会心安全检查后相信，连恩青自制力缺乏、有一向久的妄想性障碍，并公证30天的用药，表明案发时连恩青尚处于外科疗程期。

辩护人据此指出，连恩青在案发时患病有精神病因，引介和控制精神状态欠缺，依法考虑到其给与大体上或降低处罚。

但被告相信，这只能表明连恩青曾离开该院接受外科疗程，只能表明连恩青在案发时患病精神病因。本案法医相信连恩青有疑病症柱状是正确地的，但是从精神医学标准看，只有强烈的胁迫症柱状才能降低其道义上，而疑病只是一般症柱状，不应作为降低刑责的依据。

被告以三个总体事实，来论证连恩青盗窃时有无论如何法律责任精神状态：首先，连恩青希望自己的苦恼只能给与考虑到，希望通过把坏事搞大而引起充足倚重，有表象的意念；其次，他离开该医院后寻找被害人，盗窃对象说明；最后，连恩青说道他两次准备盗窃工具，并合理安排了盗窃时间。

辩护律师，连恩青一再强调自己不会精神病因。他说道，到上海外科疗程精神病因无论如何是母亲的主意，母亲“不算相信该医院的话了，他们对我因鼻部咳嗽带来的苦恼缺乏体亦会”。该医院开的药，他只吃了一粒，因为他清楚自己没病。

聚焦四

是否有大体上判处的情节？

辩护人指出，近期，伤医案频传，根源在于医患病关系紧张，医护人员采取暴力手段也是因为不会更好的方式去考虑到与该医院之间的冲突，考虑到这一背景，希望能改判。

被告相信，本案的引发是爱滋病，并不是所谓，与现行医疗制度无关。在连恩青跟进时，该医院已给与合理处置。医患病关系的现柱状不是本案暴力引发的急于。此外，连恩青无悔罪表现，无法定大体上情节。

查看信源重定向

主编： 夏志敏